dimanche 15 novembre 2009

quelques idées pour augmenter l'importance des points gagnés par les matchs vs les points gagnés avec les joueurs.

voici quelques idées pour augmenter l'importance des points gagnés par les matchs vs les points gagnés avec les joueurs.

Version simplifiée


Bonne équipe: 3 pts (au lieu de 2pts)


BONUS ayant la bonne équipe Bon score: 4pts (au lieu de 3pts)

Bon score prédits:avec plus de 5 buts : 5 pts (6-2sharks ,résultat 6-2sharks)

prédit avec un blanchissage :8 pts (3-0 habs, résultat 2-0 habs ca marche aussi)


prédit avec un différentiel de 3 buts: 5 pts (4-1 habs, résultat 5-1 habs tu as tes points aussi)


prédit avec un différentiel de 4 buts : 6 pts


prédit avec un différentiel de 5 buts: 9 pts



Le tout cumulatif

Bon score prédits (ayant eu la bonne équipe):avec plus de 5 buts :BONUS de 5 pts ( 6,7,8 ou 9 - X pour l'équipe choisis)

Donc un score de 6 a 0 (résultat6-0) donne 3pts+4pts+8pts+5pts+6 pts+9pts+5pts= 40pts

qu'en pensez vous?

14 commentaires:

Maki a dit…

Personnelement je suis d'accord, mais je garderais le 2pt pour bonne équipe, et je changerais le 5pt pour un différentiel de 3but pour 4pt.

le score poure les plus de 5 but j aime bcp l idée aussi




(Voici les règlements présentement)

Matchs
*Les points accordés pour les matchs vont comme suit:

Bonne équipe: 2 pts ( 3-2habs prédit, résultat 3-1habs)
Bon score (ayant eu la bonne équipe):BONUS de 3 pts ( 3-2 habs prédit, résultat 3-2 habs)
Bon score prédit avec un blanchissage (toujours ayant eu la bonne équipe): BONUS de 9 pts ( 3-0 Canucks prédit, résultat 3-0 Canucks)
Bon score prédit avec un différentiel de 3 buts: BONUS de 5 pts ( 4-1 Ducks prédit, résultat 4-1 Ducks)
Bon score prédit avec un différentiel de 4 buts: BONUS de 5 pts (6-1 Blue Jackets prédit, résultat 6-1 Blue Jackets)

Donc un score de 6 a 0 donne 2pts+3pts+9 pts+5pts+5pts= 24 pts

Dans le cas où vous êtes dans l'impossibilité de me faire parvenir votre score, le score par défaut sera 4-2 et par conséquent un potentiel de 5points seulement.

Patrick a dit…

de mon côté Marc,
je crois plus à une augmentation des points qu'à une réduction, je m'explique, si on regarde par exemple ton nombre de points (je prends ton exemple parce que tu es le 1er qui apparait sur le fichier) (11-12-09) 62 points, ds lequel 22 points seulement proviennent des matchs, soit à peu près le 1/3...donc matchs 35% vs joueurs 65%, avec la nouvelle formule tu aurais un total de 75 points donc 35 points des matchs pour 46%,qui je crois est plus prêt de la nature même du pool, soit la saison des 82 matchs des Canadien.

C'est certain qu'avec la nouvelle formule Lyne creuse encore plus l'écart...mais c'est normal avec un début de la saison phénoménal (11-12-09) elle a amassée des points sur 14 des 21 matchs possible donc 3 scores parfait.

Bref, j'aimerais mieux voir le pool avec maximum 1/3 des points provenant des joueurs et 2/3 matchs.

qu'est-ce que tu en penses?

Maki a dit…

J'ai fait le même exercice de mon côté et tu avais très bien fait tes devoirs, ca donne un résultat assez impressionant ( 54% match 46% joueur pour luc, 52% match 48% joueur pour bruce)

Il y a cependant un détail que j'aimerais avoir une précision: lorsqu'on ferait une prédiction avec un écart de 3but, mais que la bonne équipe gagne avec un écart de plus de 3 but (4-5-6 etc) est-ce qu'on pourrait bénéficier des points bonis pour écart de 3but?

J'ai remarquer que la pluspart des pooler l'aurais eu 1 fois

moi
10/26/09 Islanders 5-1CH 3-0CH

louis
10/28/09 Penguins 6-1P 6-2P

lyne
10/28/09 Penguins 6-1P 5-2P

bruce
10/22/09 Islanders 5-1CH 4-1CH

suzanne
10/22/09 Islanders 5-1CH 4-1CH

Pat
10/28/09 Penguins 6-1P 5-1P

Jojo
10/28/09 Penguins 6-1P 6-2P


Grandpappy
10/28/09 Penguins 6-1P 5-2P
10/26/09 Islanders 5-1CH 5-2CH

Luc
10/28/09 Penguins 6-1P 4-1P

Mimi
10/22/09 Islanders 5-1CH 4-1CH

Revient moi la dessus

Patrick a dit…

Oui et dans sa forme cumulative, call 6-2 pitts le score final 6-1, tu ramasse les 5 points pour le différentiel de 3 buts et les 6 points pour celui de 4 buts. Si non les odds ne vaut pas le coup,dans le sens nul sert de risquer 4 buts pour un points de plus.

Lou a dit…

Je suis d'accord! mais non retro-actif!

Lyne/André a dit…

ouff....ca devient compliqué...j'ai peur que tu te perdes un peu lorsqu'il viendra le temps de compter les points de chacun de nous... non?
Pis je suis d'accord avec Louis...non retro-actif.

Lyne/André a dit…

j'ai une question, est-ce que c'est comme ça pour vous autres aussi, quand vous publier un commentaire, il vous demande toujours d'inscrire le mot qui apparait dans la case, genre de mot d'approbation?

Patrick a dit…

Salut André/Lyne et vous tous!

Ça peut sembler compliquer a première vue avec les couleurs avant et après, mais c'est en réalité très simple, je viens tout juste de faire les corrections pour tout le groupe en moins de 5 mins.

Étant donné que je me trouve la personne la plus avantagé par la nouvelle formule je ne commenterai pas le sujet de la rétro-activé...

voici une aperçu après les ajustements

New

Grand Total
Pooler Total
Marc 80
Louis-P 79
André 67
Lyne 96
Bruce 69
Su 67
Patrick 95
Jojo 87
G-Pappy 88
Luc 97
Mimi 74

Old

Grand Total
Pooler Total
Marc 65
Louis-P 58
André 55
Lyne 73
Bruce 53
Su 53
Patrick 61
Jojo 64
G-Pappy 66
Luc 70
Mimi 58

Patrick a dit…

Version simplifié

Bonne équipe: 3 pts

              BONUS ayant  la bonne équipe

 Bon score: 4pts

 prédit avec un blanchissage :8 pts

 prédit avec un différentiel de 3 buts: 5 pts

 prédit avec un différentiel de 4 buts : 6 pts

 prédit avec un différentiel de 5 buts: 9 pts

Bon score prédits:avec plus de 5 buts : 5 pts

Le tout cumulatif

Maki a dit…

André/lyne a dit…
ouff....ca devient compliqué...j'ai peur que tu te perdes un peu lorsqu'il viendra le temps de compter les points de chacun de nous... non?
Pis je suis d'accord avec Louis...non retro-actif.

Réponse, non ce n'est pas dur à compiler, compte le nombre de game qui ont fini avec un différentiel de 3but et plus... ca se compte sur les cinq doigt de la main! même chose pour les blanchissages et les games de 5 but et plus, c'est des résultats qui n'arrivent pas si souvent, c'est pourquoi on veut bonifier le points accordés

Maki a dit…

Je vais faire un sondage, je vais compiler les personnes en faveur du changement et pas en faveur du changement. Je crois que ce serait un peu trop d'appliquer la rétroactivité vu que les pooler ont donné leur score conséquemment aux réglements initiaux.

Le sondage sera sur la page principale

Lou a dit…

Entoutcas moi je suis ENTIÈREMENT daccord quand je vois que je passe 2e hahaha

Maki a dit…

jpense que tu as mal vu ! ( mais anyways c pas rétroactif )

Luc a dit…

Nous sommes aussi d'accord avec les nouveaux changements.
Pour la partie de ce soir ça sera pas façile pour nos glorieux.
Gpappy=4-2 Was
MIMI = 4-2 WAS
LUC = 3-1 WAS